行政院長吳敦義推動「庶民經濟」，主計處馬上公佈「生活物價指數」，不過一大堆的數據不但讓民眾無所適從，反而從中可看出官員們打馬虎眼，應付了事的官僚心態。
一口氣公布3大類 庶民無從比對
自由時報 2009-10-06 06:00
行政院長吳敦義上任後推動「庶民經濟」，主計處因此編列「生活物價指數」，只是，生活物價指數一公布就是三大類，不僅沒有貼近民眾，反而讓民眾看得更加霧煞煞，還不如深入篩選後只公布一種，才可能更貼近民眾感受，進而可以作為檢視政策是否有效的參考。
創下全球紀錄
主計處坦言，生活物價指數如何編列，國際上並無規範，目前公布的三大類生活物價指數，只有丙類是參考南韓的做法。南韓消費者物價指數（ＣＰＩ）共有四百八十九項，特別篩選一百五十二項供民眾參考，未來我國庶民經濟指標會將生活物價指數納入，但總體經濟指標還是要看ＣＰＩ。
政府公布生活物價指數，原本是要貼近民眾真實感受，不過，一次公布三大類生活物價指數，不僅創下全球紀錄，民眾更不知要參考哪一項，面對外界質疑，主計處卻表示「未設定哪一種消費族群適用哪一類」、「民眾關心哪一項就去看哪一類」，推得一乾二淨。
既然連公布生活物價指數的主計處，都無法說清楚民眾要如何參考這些數據，請問民眾如何看得懂？政府又憑什麼誇口生活物價指數比行之多年的ＣＰＩ總指數更貼近民眾？
行政院要推動庶民經濟，不是多公布幾項數據就算了，應付了事，如何貼近庶民生活，高官們應該親自體驗，如果制定政策的官員總是離人民太遠，推出來的政策與指標永遠只是打高空，不僅無法貼近民眾感受，還可能增加民眾困擾。
物價有跌嗎？民眾沒感覺
中時電子報 2009-10-06
政府公布最新生活物價指數下跌，各地民眾卻多感受不到，包括剪頭髮、買衣服、清潔用品、小吃店及瓦斯費等等，都沒有變得更便宜；有人指出過去一波原物料上漲，現在原物料價格回跌一點，但店家並沒有反映在售價上。
台北市民沈文毅表示，現在到一般小吃店吃飯，每餐每人約八十到一百元，已有很長一段時間都沒跌價；其次，瓦斯費根本沒動，油費，這段時間都在廿七至卅一元之間來去，哪有愈來愈便宜；現在剪個頭髮，最標準的收費兩百五十元，上一波從兩百元漲了五十元，現在也沒跌。
在台中市開便利超商的陳太太也有同感，吃飯、油錢、剪頭髮、買衣服、清潔用品，都沒有感受到更便宜；上個月遇到中元普度，大賣場促銷，清潔用品價格持平，但感受不到有降價。
從事服務業的高雄市民宋佩文認為，整個生活物價還是偏高，指數微降在生活上並未反映出來。倒是有些單項還算便宜，例如便當滿街都是五十元上下，至於瓦斯費、油費等都太貴了，居高不下。
資料來源:自由時報，中國時報
留言列表
